Dengan kesenjangan antara kaya dan miskin melebar lebih jauh, itu menyakitkan jelas bahwa kita tidak semua ini bersama-sama
guardian.co.uk , Senin 25 Juli 2011 21.00 WIB
 | ||||
| anjal di uk ... Rata-rata angka pertumbuhan PDB menyamar bagaimana uang telah menetes ke atas dari bawah ke atas selama tiga dekade. Foto: Andrew Parker / Alamy |
Rata-rata angka pertumbuhan PDB menyamar bagaimana uang telah menetes ke atas dari bawah ke atas selama tiga dekade. Foto: Andrew Parker / Alamy
Seberapa buruk akan berita ekonomi hari ini? Perkiraan memprediksi pertumbuhan PDB sebagai suatu tempat antara tumpul dan stagnan. Sementara riak apapun akan dibicarakan oleh George Osborne, taktik yang paling berhasil telah melihat muram, memperingatkan bahwa hal-hal yang buruk pikirnya dan klaim ini menunjukkan betapa benarnya dia bahwa perekonomian membutuhkan pendarahan yang baik. Rencananya terapi A tidak di jalur untuk mencapai target bahwa "utang harus jatuh sebagai proporsi dari PDB pada tahun 2015-16", sehingga akan pergi mengambil pemilih tahun 1930-an ini resep dokter? "Terlalu jauh, terlalu cepat" menjadi keputusan umum.
Bahkan jika angka hari ini secara ajaib baik, ia akan memberitahu orang-orang yang paling sedikit tentang diri mereka sendiri. PDB statistik patokan "kami" melawan negara-negara lain, tetapi mengatakan apa-apa yang berguna tentang "kami" karena "kita" tidak semua ini bersama. Kegagalan untuk tumbuh hit beberapa dengan keparahan buas tetapi yang lain tidak sama sekali. Sementara beberapa membengkak seperti labu, orang lain mengerut, penganggur muda yang paling dari semua. 2010 ONS minggu lalu menunjukkan angka City membayar 14 miliar poundsterling bonus . Mengabaikan permohonan setengah hati kanselir, Bob Diamond dari Barclays menerima £ 6,5 juta, Stuart Gulliver HSBC mengambil £ 9m. Apa yang baru? Ini bisnis seperti biasa di Kota, dengan beberapa pelajaran yang dipetik dan jijik umum diakui. Jadi rata-rata angka pertumbuhan PDB menyamar bagaimana uang telah menetes ke atas dari bawah ke atas selama tiga dekade - tahun-tahun sejak pemberontakan Thatcher.
Sebuah tepat waktu laporan dari Yayasan Resolusi minggu ini ditata angka-angka mentah: dari setiap kenaikan 100 £ pendapatan nasional sejak tahun 1977, setengah dari populasi rata-rata atau di bawah rata-rata pendapatan yang diterima hanya £ 12. Sementara itu, kesepuluh atas menerima bagian 14 £. Untuk sebagian dari 30 tahun terakhir bagian bawah tidak melihat peningkatan pendapatan mereka, sehingga mereka tidak menyadari mereka tertinggal sisanya. Tapi sejak tahun 2003 pendapatan mereka belum tumbuh, dan laporan ini memperingatkan bahwa mereka tidak dapat tumbuh lagi bahkan ketika PDB mengambil. Apakah itu politik yang berkelanjutan, dan untuk berapa lama? Sementara setiap orang memiliki berbagai ide tentang berapa banyak ketimpangan lumayan - biasanya sesuai dengan mana mereka berdiri pada skala pendapatan - hanya ekstrim makan-apa-yang-membunuh Darwin sosial berpikir ada batas. Meregangkan elastis sosial di luar bantalan, dan akan snap di beberapa titik. Purloining Osborne dari "Kami semua ini bersama-sama" sepertinya mengenali malu politik masa depan di mana setengah populasi jatuh jauh di belakang sementara kesepuluh atas lenyap ke dalam dunia dikenali dengan 90% dari dasar-tingkat pembayar pajak.
Namun, dia jelas tidak mendapatkannya: betapa luar bahwa ia harus menjatuhkan petunjuk bahwa sebagai stimulus dia mungkin menghapuskan tarif pajak 50%, hanya dibayar oleh 1%. Itu bisa menjadi momen kebangkitan yang menyala antara touchpaper biru opini publik. Dengan makanan, gas, listrik dan bensin kenaikan harga, membayar beku atau jatuh di bawah inflasi tinggi, pemotongan tunjangan anak dan anak-perawatan kredit, kehilangan kredit dan kenaikan harga sering orang yang paling terpukul dengan biaya hidup yang tinggi di selatan-timur. Tekanan di tengah untuk rumah tangga berpenghasilan rendah hanya perlu memicu beberapa untuk menyalakan sebuah "kami dan mereka" memahami apa yang terjadi.
Gavin Kelly, kepala Yayasan Resolusi dan mantan anggota dewan penasihat ekonomi di Departemen Keuangan, yang membuat tugas ini thinktank untuk mengingatkan negara itu untuk pendapatan stagnan. Sejak tahun 70-an dan penurunan pengaruh serikat buruh, membayar jarang berita utama dan lebih sedikit orang tahu bagaimana pendapatan mereka sesuai dengan rata-rata. Gagal untuk melihat kesenjangan melebar, kaya dan miskin sama-sama membayangkan mereka lebih dekat tengah dari mereka.
Bekerja oleh LSE John Hills menunjukkan betapa orang memperkirakan apa yang orang lain peroleh. Tanpa pengetahuan yang memperoleh apa, pemilih tidak dapat membuat penilaian rasional tentang pajak dan pengeluaran, atau pada seberapa baik negara ini diatur. Kembali ketika hampir semua standar hidup meningkat, orang khawatir kurang tentang keadilan - tetapi berpenghasilan menengah ke rendah tidak mungkin untuk mentolerir kenaikan nol permanen sekali PDB kembali ke pra-kecelakaan pertumbuhan.
Resolusi Foundation telah mendirikan Komisi tentang Standar Hidup, dengan peserta termasuk kepala Institut Studi Fiskal, kursi Lloyds Bank, MD dari British Gas dan lain-lain di sektor publik dan swasta. Melihat lintasan untuk membayar, ia menetapkan dengan penelitian yang menunjukkan bahwa 11 juta orang tidak melihat pertumbuhan pendapatan sejak tahun 2003. Gavin Kelly, menulis tentang penelitian ini, berita komentarnya "Siapa yang makan semua kue?" Semua orang tahu jawabannya, seperti Jonathan Portes, kepala Institut Nasional untuk Riset Ekonomi dan Sosial, gema: "The% 1 atas telah mengambil saham yang sangat tidak proporsional pertumbuhan sementara tengah dan bawah mengalami stagnasi."
Semua alasan mengapa pendapatan menengah terus meningkat sampai delapan tahun lalu kini telah menguap. Pendapatan tumbuh ketika perempuan lebih banyak pergi untuk bekerja - tetapi yang telah plateaued. Kredit pajak Buruh memberi dorongan pendapatan keluarga, tetapi mereka kini mundur. Utang terus rumah terlalu banyak mengapung sampai kecelakaan. Sekarang setengah rumah tangga di tengah terdampar memiliki pendapatan kurang dari satu bulan diselamatkan dan dua pertiga punya pensiun. Kebanyakan yang membeli rumah telah hipotek 100%, dalam beberapa hari tidak pernah kembali. Mid-peringkat pekerjaan menghilang juga, meninggalkan kesempatan kurang dan anak tangga yang hilang antara rendah dibayar pekerjaan pelayanan dan tingkat atas profesi, hanya dengan "buruk atau indah" prospek.
Apa yang harus dilakukan? Itu tergantung pada kemauan politik untuk mengambil tindakan. Itu, pada gilirannya, dimulai dengan cukup banyak orang memahami angka-angka dan menolak untuk mentolerir masa depan di mana pertumbuhan daun setengah populasi. Solusi mencakup lebih baik membayar, perawatan anak yang terjangkau dan perawatan tua sehingga semua orang dapat bekerja menguntungkan, dan kebijakan industri yang kuat untuk mengamankan pekerjaan yang lebih baik - yang semuanya mulai mendorong uang kembali ke rantai. Iain Duncan Smith dan menteri lainnya telah terampil diarahkan kemarahan publik terhadap scroungers kesejahteraan dan menipu manfaat, tetapi orang tidak akan terganggu tanpa batas dari kenaikan harga di toko-toko dan pendapatan menyusut, sebagai rumah tangga lumayan menemukan mereka tidak mampu lagi hal-hal yang mereka mengambil untuk diberikan.
The "diperas tengah" bukan membangun politik imajiner Ed Miliband, tapi kenyataan. Ini adalah ketidaknyamanan politik saat ini, dan tidak hanya selatan. Pertanyaannya adalah pihak mana yang dapat perintah keyakinan tengah Inggris bahwa ia memiliki jawaban. Pemotongan pajak atas mungkin bukan tawaran yang menang.
0 komentar: